„Það er augljóst í mínum huga að matvælaráðuneytið, undir forystu ráðherra Vinstri-grænna, skeytir engu um niðurstöðu umboðsmanns Alþingis og heldur skipulega áfram í sinni vegferð að reyna að leggja atvinnustarfsemina af, þótt hún byggist á lögum.

Þegar ekki er á vísan að róa með útgáfu starfsleyfis er ekki hægt að ganga í mannaráðningar og kaup á aðföngum sem eru nauðsynleg forsenda þess að veiðar geti orðið, það segir sig sjálft,“ segir Kristján.

Frétt af mbl.is

Nýju fólki fylgi nýjar áherslur

Starfsemin væri gerð óstarfhæf

Hann nefnir og að um 50 dögum eftir að umsókn var send ráðuneytinu hafi ráðuneytið loks svarað með því að óska þess að Hvalur upplýsti „hvort og þá hvernig umsækjandi fullnægir kröfum“ tiltekinna laga og reglugerða.

Jafnframt kom fram í erindi ráðuneytisins að til skoðunar væri að veita leyfi eingöngu til eins árs í senn.

Hvalur svaraði ráðuneytinu viku síðar, 21. mars, og benti m.a. á að fyrirsjáanleiki væri afar mikilvægur þegar að allri fjárfestingu kæmi, bæði í tækjum, tólum og mannafla, og að „með því að veita leyfi til eins árs í senn [væri] í reynd verið að leggja grunn að því að gera atvinnustarfsemina óstarfhæfa“.

Frétt af mbl.is

Hvalavinir vilja að Ísland segi sig úr NAMMCO

Málið „í vinnslu“

Hvalur sendi ríkislögmanni í janúar ósk um viðræður um skaðabætur vegna hvalveiðibannsins síðasta sumar með þátttöku verkalýðsfélaga og var því svarað mánuði síðar að málið væri „í vinnslu“.

„Ég átta mig ekki á hvernig það getur tekið 100 daga að bregðast við stuttu erindi varðandi ósk um viðræður. Erindið byggist á áliti umboðsmanns sem matvælaráðherra kvaðst jú taka alvarlega. Þetta er eins og starfsleyfisumsóknin. Það er allt á sömu bókina lært,“ segir Kristján.

Tengdar fréttir

Hvalveiðar

„Þetta þarf að fara að gerast“

• Veiting hvalveiðileyfis ekki brot á EES-samningi
• Gefur ekkert upp um leyfi til hvalveiða
• Telur tvískinnung í umræðu um hvalveiðar
• Bíður eftir gögnum áður en hún tekur ákvörðun

» Fleiri tengdar fréttir